Seo như thế nào mới mang lại doanh thu hiệu quả nhất?

Trong một cuộc thảo luận về SEO gần đây, một thành viên trong Ban quản trị Diễn đàn iDVS đã đưa ra câu hỏi:

SEO như thế nào mới mang lại doanh thu hiệu quả nhất?

Đây là một câu hỏi hay nhưng khó để trả lời đầy đủ và đi đến sự thống nhất giữa các SEOer.

Về quan điểm cá nhân, tôi cho rằng trước tiên cần phải trả lời được câu hỏi SEO để làm gì?

Một số người nhanh chóng đưa ra câu trả lời: SEO là để từ khóa lên top. Những người đưa ra câu trả lời này thường là mới vào nghề và lên top là tất cả, là mục đích, nhiệm vụ được giao.

Nếu không chịu thay đổi cách nhìn họ sẽ sa vào một số câu hỏi kiểu như: Từ khóa lên top mà sao không có khách? Không bán được hàng? Những người này quên mất thực tế là: Từ khóa lên top chưa chắc đã có traffic và ngược lại, từ khóa không lên top mà web có traffic lớn là chuyện hoàn toàn bình thường.

Có nhiều nguyên nhân: Từ khóa khó nhưng không hiệu quả (đánh vào lượng người dùng có nhu cầu tìm kiếm thông tin chứ chưa hẳn có nhu cầu mua hàng), chưa tận dụng được các kênh khác để hỗ trợ SEO (mạng xã hội, email, adword)…

Cũng có người chọn chuẩn cho SEO là: Có lượng truy cập lớn. Điều này đúng nếu bạn dựng web để bán banner, textlink hoặc là site Tin tức.

Nhưng phần đa những người làm SEO hoặc được thuê làm SEO là để tối ưu các website liên quan đến bán hàng. Ít nhất thì mục tiêu của chủ web là có nhiều cuộc điện thoại gọi đến, còn sau đó bán được hay không là việc của người nhận điện thoại, của nhân viên bán hàng.

Một số SEOer cũng ủng hộ việc nhiệm vụ của SEO đến đây là hết: Bán hàng không phải việc của SEO?

Bạn nói đúng! Cũng như tất cả những người nói mục đích của SEO là lên top, có lượng truy cập đều không sai. Nhưng khách hàng, sau một thời gian thuê SEO mà không bán được hàng, và bạn chỉ có thể giải thích với rất nhiều lý do, đùn đẩy trách nhiệm cho các bộ phận khác… theo bạn, điều gì sẽ tới.

Bạn nên nhớ, khách hàng không quan trọng ai đúng, ai sai, điều họ quan tâm cuối cùng là bán được hàng. Lúc này câu hỏi được đặt ra là SEO như thế nào mới bán được hàng?

Tất nhiên, bạn cần có một website thân thiện, có nội dung phù hợp, có hệ thống hỗ trợ (vệ tinh, build link, mạng xã hội) đủ dùng.

Bạn cần có một bộ keyword chi tiết với đầy đủ các nhánh, mảng liên quan, phân bổ cho SEO theo từng giai đoạn 1 tháng – 2 tháng … 06 tháng…, các kênh hỗ trợ có vai trò gì?

Bạn cần nghiên cứu đối thủ, tìm hiểu cách làm của họ, phân tích một cách cẩn thận, xác định những thứ có thể học hỏi, những điều cần rút kinh nghiệm.

Đến đây bạn có thể bắt đầu bán được hàng! Nhưng bài toán của chúng ta là: SEO - mang lại doanh thu hiệu quả nhất? 

Tôi đang đầu tư 50 triệu/tháng cho SEO, website có 10.000 truy cập/ngày, trong đó có 100 người đặt mua hàng.

OK, là người kinh doanh, tôi quan tâm tới các con số:

50 triệu – 10.000 truy cập – 100 khách hàng​

Bài toán về hiệu quả sẽ là:

1) Tôi có thể chi ít hơn 50 triệu mà vẫn đảm bảo có được 10.000 truy cập/ngày không?

2) Với 50 triệu có thể tăng lượng truy cập lên 20.000 truy cập hoặc hơn nữa không?

3) Với 10.000 truy cập/ngày tôi có thể tăng tỉ lệ chuyển đổi lên 2% - tương đương với 200 khách hàng một ngày không?

Bài toán 1 là giảm chi phí đầu vào, giảm nhân công mà vẫn đảm bảo công việc.

Bài toán 2 là tăng hiệu quả đầu tư.

Bài toán 3 là khi thị trường đạt ngưỡng. Ví dụ: Mảng này có SEO hết cách cũng chỉ được nhiêu đó, vấn đề là làm thế nào tối ưu những kết quả đã đạt được.

Một số người sẽ rất nhanh nhảu đưa ra giải pháp kiểu: Nội dung phải độc, link phải chất, chia sẻ nhiệt tình trên mạng xã hội…

Nhưng câu chuyện của chúng ta không đơn giản như thế. Tôi có thể nói thẳng với bạn rằng những điều đó đã làm, vẫn đang làm.

Chúng ta cần nhiều hơn thế!

Các bạn đã bao giờ tư vấn cho khách hàng về việc tiếp nhận hiệu quả SEO. Giả sử rằng chúng ta làm rất tốt. Nhưng khách hàng không có HỆ THỐNG và GIẢI PHÁP để tiếp nhận: không xử lý được điện thoại, không có người hỗ trợ trực tuyến…

Bạn đã bao giờ liên hệ với các phòng ban khác để lên một qui trình đánh giá hiệu quả SEO. VD: tháng này chi bao nhiêu, bán được bao nhiêu hàng, so với tháng trước thì sao? So với khi chưa SEO thì sao?

Nếu sếp của bạn nói rằng: Công ty A (đối thủ) chỉ có 2 người, cũng chỉ bắt đầu SEO 2 tháng trở lại đây, họ đang vượt chúng ta ở hầu hết từ khóa. Trong khi đi nhóm của bạn là 05 người, bạn sẽ làm gì?

Bạn đã bao giờ nghĩ về KPI SEO, cho cả nhóm, cho từng thành viên, cho một năm, cho từng tháng…?

Tôi xin tạm kết thúc tại đây và sẽ trình bày rõ ràng hơn quan điểm của mình thông qua việc thảo luận với các bạn!

Nguồn: Admin nguyenhoang - Idichvuseo.

Link gốc: Seo như thế nào mới mang lại doanh thu hiệu quả nhất?

P.s: Tái bút từ người leech. Bạn có thể tham khảo thêm về quan điểm SEO hiệu quả của người leech bài tại đây.

Nhiều vườn đu đủ miền Tây bỏ hoang vì giá rẻ

Từ giữa tháng 5, hàng nghìn hécta đu đủ ỏ đồng bằng sông Cửu Long đã đến kỳ chín vàng nhưng không có thương lái mua khiến giá rớt mạnh, nhiều vườn bỏ hoang không thu hoạch.

Tại huyện Châu Thành, Châu Thành A, Phụng Hiệp (Hậu Giang) và huyện Kế Sách, Ngã Năm (Sóc Trăng), hàng nghìn hécta đu đủ chín vàng nhưng hiếm khi thấy thương lái nào đến hỏi mua, buộc lòng nhà vườn đem đi bán đổ bán tháo với giá từ 500-1.000 đồng mỗi kg.

Ông Trần Văn Thái, một nhà vườn ở huyện Châu Thành (Hậu Giang) than thở, sau Tết Nguyên đán vừa rồi, đu đủ có lúc nằm ở mức giá từ 5.000-7.000 đồng một kg khiến nhà vườn mừng ra mặt. Thế nhưng, chỉ thời gian ngắn sau thì đu đủ bắt đầu dội chợ, nhà vườn phải năn nỉ thì thương lái mới thu mua với giá 500 đồng mỗi kg. Biết là lỗ nặng nhưng vẫn bán để khỏi cảnh trắng tay.

Nhiều vườn đu đủ bị bỏ hoang vì giá quá rẻ.

Trong khi đó, do giá đu đủ đang ở mức quá rẻ nên nhiều nhà vườn ở Kế Sách chẳng màng thu hoạch, dẫn đến tình trạng hàng loạt vườn đu đủ bị bỏ hoang. "Với giá rẻ mạt như hiện tại, nhà vườn chúng tôi đem đu đủ chín cho gia cầm, gia súc và cá ăn còn có lợi hơn bán cho thương lái", ông Lý Khương, một nhà vườn ở Kế Sách, nói trong chua chát.

Chị Lê Thị Hồng, một tiểu thương thu mua trái cây ở thị trấn Mái Dầm, cho rằng sở dĩ đu đủ rớt giá mạnh ngay trong mùa nắng nóng là vì diện tích gieo trồng trong dân tăng quá nhiều. Hơn nữa, gần đây người tiêu dùng cảm thấy bất an trước việc hàng loạt trái cây bị ngâm, thoa hóa chất để có màu sắc đẹp, bảo quản được lâu nên đu đủ cũng bị… vạ lây, dẫn đến khó tiêu thụ.

"Thương lái chúng tôi cũng phải mang ra chợ bán với giá từ 2.000-3.000 đồng mỗi trái (loại trên dưới 1kg một trái) mới mong huề vốn", chị Hồng cho biết.

Đu đủ chín được bán ngoài chợ với giá chỉ 3000 đồng mỗi trái.

Theo các chuyên gia y tế, đu đủ là loại trái cây được có nhiều tác dụng trong việc điều trị bệnh và làm đẹp. Vitamin C và A có trong đu đủ sẽ cung cấp cho hệ miễn dịch làm việc tốt hơn, nhất là phòng chống các bệnh như: cảm, cúm, viêm tai...

Một trong những hợp chất hàng đầu của đu đủ là papain, đây là loại enzyme có lợi cho hệ thống tiêu hóa của con người, hạn chế virus, vi khuẩn gây bệnh. Ngoài ra, ăn đu đủ còn có tác dụng bảo vệ tim mạch, giảm thiểu nguy cơ mắc bệnh viêm khớp dạng thấp, tăng cường chức năng phổi, chống táo bón… Đu đủ còn là loại trái làm mặt nạ để giúp phụ nữ có làn da đẹp hơn.

Thị trường vàng lặng sóng

Giá vàng thế giới tăng nhẹ sáng nay nhưng các doanh nghiệp trong nước hầu như không mặn mà điều chỉnh.

Tập đoàn DOJI mở cửa đầu ngày ở giá 34,76-34,80 triệu đồng một lượng, gần như không thay đổi so với hôm cuối tuần. Cùng lúc, Công ty Vàng bạc đá quý Phú Nhuận niêm yết giá mua vào 34,75 triệu đồng, còn giá bán ra ở mức 34,81 triệu đồng.

Giá vàng đứng yên ngày đầu tuần. 

Sáng nay, thị trường thế giới đang có xu hướng đi lên. Đến 9h sáng nay, giờ Hà Nội, mỗi ounce vàng quốc tế tăng gần 2 USD, lên 1.174 USD. Quy ra tiền Việt tương đương 30,91 triệu đồng.

Giá trong nước thời gian gần đây thường điều chỉnh tăng giảm với tốc độ chậm hơn so với thị trường thế giới nên độ chênh giữa hai thị trường duy trì ở mức cao. Sáng nay, mức vênh dao động quanh 3,9 triệu đồng.

Chênh lệch lớn cộng với giá vàng ít sóng nên chưa thể kích thích thị trường. Hiện nay, giao dịch chủ yếu phát sinh với khách hàng nhỏ lẻ nên tổng lượng giao dịch của các doanh nghiệp lớn như PNJ chỉ dừng lại con số dưới 300 lượng mỗi ngày, trong đó chiều bán ra cho khách chiếm áp đảo 60%.

Trên thị trường ngoại tệ, giá USD khá ổn định. Theo đó, mỗi đôla Mỹ bán ra sáng nay được Vietcombank niêm yết gần như không đổi, dao động quanh 21.780-21.840 đồng. Các ngân hàng khác có giá tương tự.

Wawrinka lên ngôi, Djokovic tiếp tục lỡ hẹn Roland Garros

Trong một ngày mà Wawrinka đầy tỉnh táo và hiệu quả từ tâm lý đến lối chơi để giành chiến thắng 4-6, 6-4, 6-3 và 6-4, Djokovic lần thứ ba trở thành người về nhì trong trận chung kết giải Grand Slam trên đất nện.

Wawrinka làm nên chiến thắng đầy bất ngờ nhưng xứng đáng. Ảnh: Reuters.

Novak Djokovic ngồi lặng im trên ghế mặc cho Stan Wawrinka, nhà vô địch mới của Roland Garros đang tiến lên khán đài để ăn mừng cùng ban huấn luyện và gia đình. Sau khoảnh khắc lặng im ấy là những giọt nước mắt trên gương mặt anh ở thời điểm nhận giải thưởng dành cho tay vợt cán đích ở ngôi vị á quân. Một lần nữa Djokovic lỡ hẹn với giấc mơ lấp kín chỗ trống cho bộ sưu tập danh hiệu Grand Slam trong sự nghiệp, và sự chờ đợi kéo dài thêm ít nhất thêm một mùa bóng.

Wawrinka đã trải qua trận đấu thứ 21 với Djokovic bằng chính thực lực với lối đánh sòng phẳng, không ngại đáp trả. Ở set đầu tiên, thế cân bằng bị phá vỡ tại game thứ bảy khi Wawrinka thực hiện những cú trái tay không chuẩn xác, cộng với lỗi giao bóng kép khiến anh bị break để rồi sau đó dâng chiến thắng 6-3 cho Djokovic. Sang set hai, hạt giống số tám phát huy tối đa sức mạnh ở những cú thuận tay và trái một tay, đặc biệt là các tình huống dọc dây để ghi đến 16 điểm winner, nhiều hơn 10 điểm so với Djokovic, dù trước đó tay vợt số một thế giới đã xuất sắc cứu được bốn điểm break. Đến game thứ 10, cú trái tay lạnh lùng về cuối sân của tay vợt Thụy Sỹ không cho Djokovic cơ hội lần thứ năm làm được điều tương tự, qua đó thắng lại set này với cùng tỷ số 6-4, san hòa 1-1.

Djokovic một lần nữa lỡ cơ hội ở Roland Garros. Ảnh:Reuters.

Wawrinka tiếp tục gây áp lực lớn lên tay vợt số một thế giới ngay từ những thời điểm đầu set ba khi tạo ra ba cơ hội bẻ giao bóng ở game đấu thứ hai. Đến game thứ sáu, khi cách biệt đang là 3-2, Wawrinka một lần nữa hóa giải thành công những cú giao bóng uy lực của Djokovic, thắng trắng với điểm số 40-0, vươn lên dẫn 4-2. 15 điểm winner, giành 19 trên 21 điểm giao bóng một thành công và trọn vẹn sáu điểm lên lưới, Wawrinka tỏ ra vượt trội hơn trong khi đối phương có phần hạn chế về thể lực. Set bốn là cuộc trao đổi break qua lại khi ngay ở game cầm giao bóng đầu tiên của Wawrinka, Djokovic đã bẻ thành công và vươn lên dẫn trước 2-0. Thế nhưng lợi thế ấy không được duy trì lâu. Ở game năm, tay vợt Thụy Sỹ đã đòi lại sòng phẳng những gì đã mất. Trước khi giành thêm một break cực kỳ quan trọng ở game chín để vươn đến thắng lợi chung cuộc, Wawrinka ba lần cứu break từ Djokovic ở game tám trong khi con số đó bên kia lưới là hai lần ở game thứ bảy.

Chung cuộc, Wawrinka xưng vương sau trận đánh kéo dài ba tiếng 12 phút với tỷ số các set lần lượt 4-6, 6-4, 6-3 và 6-4. Chức vô địch này là danh hiệu đầu tiên của anh tại Roland Garros, đồng thời là Grand Slam thứ hai trong sự nghiệp sau Australia Mở rộng 2014. Vô địch Roland Garros giúp tay vợt số chín thế giới có bước nhảy vọt trên bảng xếp hạng ATP mới nhất với một vị trí trong top bốn. Ở cột mốc 30 tuổi và 71 ngày, Wawrinka trở thành tay vợt nam lớn tuổi thứ ba lần đầu tiên vô địch Roland Garros ở kỷ nguyên Mở rộng. “Tôi đang cố gắng để tin vào điều vừa làm được. Đối đầu với Novak và chiến thắng tay vợt số một thế giới là thử thách lớn nhất trong sự nghiệp của tôi cho đến giờ phút này”, Wawrinka phát biểu sau chiến thắng đầy cảm xúc.

Về phía Djokovic, thất bại này tiếp tục khiến anh lỡ hẹn với danh hiệu Grand Slam duy nhất còn thiếu trong sự nghiệp. Trước Wawrinka, Nole từng bị Nadal đánh bại ở các trận chung kết vào năm 2012 và 2014. Đây cũng là thất bại thứ ba của tay vợt Serbia trong mùa bóng 2015, lần gần nhất chính là chung kết Dubai Championship trước Roger Federer.

“Có những điều quan trọng hơn trong cuộc sống, như cá tính và sự tôn trọng. Tôi có một sự tôn trọng rất lớn dành cho Stan. Cậu ấy là một nhà vô địch lớn với một trái tim luôn cháy bỏng. Cậu ấy xứng đáng với danh hiệu ngày hôm nay”, Djokovic thua nhưng luôn tỏ ra rất thiện chí với đối thủ.

Ở giải đấu này, Wawrinka trở thành tay vợt đầu tiên vừa đánh bại tay vợt số một (Novak Djokovic) và số hai thế giới (Roger Federer) trên con đường tiến đến ngai vàng kể từ thời Sergi Bruguera vào năm 1993.

Pique đá xoáy Ronaldo trong lễ mừng công của Barca

Trung vệ người Tây Ban Nha cho rằng cú ăn ba vĩ đại của Barca bắt đầu từ bữa tiệc sinh nhật tai tiếng của siêu sao Real.

Pique thường xuyên có hành đông châm chọc Real, nổi tiếng nhất là vụ bàn tay nhỏ. Ảnh: Reuters.

Ronaldo tổ chức tiệc sinh nhật tuổi 30 chỉ ít giờ sau thất bại 0-4 trước đối thủ cùng thành phố Atletico. Hình ảnh của bữa tiệc bị lộ ra ngoài sau khi ca sĩ Colombia Kevin Roldan đăng tải bức ảnh chụp cùng Ronaldo lên mạng xã hội. Điều này khiến Ronaldo nhận sự chỉ trích dữ dội và phong độ của Real đi xuống giúp Barca vượt mặt trong giai đoạn cuối.

"Chúng ta là đội bóng hay nhất thế giới. Cám ơn tất cả các bạn và cũng cám ơn cả Kevin Roldan. Tất cả đều bắt đầu từ anh ta", Pique nói trong buổi lễ vinh danh cú ăn ba vĩ đại tại sân Nou Camp.

Roldan (giữa) xuất hiện trong bữa tiệc của Ronaldo cùng James Rodriguez. Ảnh: Twitter.

Kevin Roldan từng lên tiếng cho rằng phản ứng của các cổ động viên là thái quá, nhưng không đủ giúp Ronaldo tránh khỏi chỉ trích. Barca cuối cùng đã đăng quang La Liga với hai điểm nhiều hơn Real.

Barca đã hoàn tất cú ăn ba vĩ đại sau khi giành chiến thắng 3-1 trước Juventus ở trận chung kết Champions League hôm 6/6 vừa qua. Trước đó họ đánh bại Athletic Bilbao ở trận chung kết Cup nhà Vua

.

Messi - người hùng thăng hoa khi niềm vui trở lại

Messi không ghi bàn ở chung kết Champions League, nhưng vẫn là người hùng với Barca khi trình diễn thứ bóng đá tuyệt diệu của riêng anh.

Trước trận cầu tại Berlin, nhiều chuyên gia đã đặt câu hỏi "làm thế nào để ngăn chặn Messi?". Cựu trung vệ Inter và tuyển Italy, Marco Materazzi đưa ra ý kiến nhận được nhiều sự đồng tình nhất: "Hãy phạm lỗi với cậu ấy. Rồi cầu nguyện".

Tuy nhiên, thực tế là chẳng có cách nào để ngăn chặn số 10 của Barca. Bị phạm lỗi, Messi không phí thời gian phàn nàn với trọng tài, hay gây sự với đối thủ, mà chỉ đơn giản là lồm cồm bò dậy rồi tiếp tục chăm chú vào trái bóng.

Trận đấu tại Berlin cho thấy ngay cả khi bị đá rát, phạm lỗi, Messi vẫn biết cách tỏa sáng và ghi dấu ấn vào chiến thắng của Barca. Ảnh: Reuters.

Bóng đá dường như là trò chơi của riêng Messi. Đức tin mà Materazzi cầu nguyện cũng chẳng thể ngăn cản Messi. Trung vệ Chiellini (Juventus) - người vắng mặt trong trận chung kết vừa qua, có một nhận xét sát với thực tế hơn: "Messi là chúa của bóng đá".

Nhưng Chiellini cũng nói thêm: "Messi sẽ không bao giờ solo được giữa vòng vây của các hậu vệ Italy". Và thực tế tại Berlin thì Juventus đã khiến siêu sao người Argentina không thể ghi bàn. Nhưng đấy mới chỉ là "tắt điện một phần", chứ họ không thể khiến Messi "tắt điện toàn tập", vì anh tìm ra cách khác để tỏa sáng.

Tại Berlin hôm 6/6, Messi lại gây ấn tượng về sự "toàn năng" của anh. Bên cạnh bản năng săn bàn siêu việt đã được khẳng định, Messi ngày càng để lại dấu ấn lớn lao về khả năng kiến tạo và tầm ảnh hưởng lên lối chơi chung của toàn đội. Cả ba bàn của Barcelona vào lưới Juventus đều in đậm dấu giày của siêu sao sinh năm 1987. Đầu tiên phải kể tới quả phất bóng chính xác cho Jordi Alba bên cánh trái, mở ra tình huống phối hợp giữa Iniesta và Neymar để rồi sau đó là bàn thắng của Ivan Rakitic ngay phút thứ tư.

Không chỉ là một cá nhân kiệt xuất, Messi còn là cầu thủ chơi bóng vì đồng đội. Chắc hẳn chưa một ai có thể quên tình huống Messi nhường quả đá phạt đền cho Neymar trong màn "vùi dập" Cordoba, bất chấp lúc đó Ronaldo đang dần bỏ xa anh về thành tích ghi bàn. Messi chính là sự khác biệt của Barca.

Cũng chính Messi đã trừng phạt Atletico Madrid ở vòng 37 La Liga mùa này, trả món nợ thất bại mùa trước, đồng thời đem về chức vô địch La Liga lần thứ 23. Cũng chính anh là người đã thực hiện cú solo siêu hạng vượt qua bốn cầu thủ Bilbao để ghi bàn mở tỷ số trong trận chung kết Cup Nhà Vua. Và cũng không thể không nhắc đến màn trình diễn xuất chúng giúp Barca sớm đặt vé đi Berlin ngay từ trận lượt đi bán kết Champions League với Bayern Munich.

Johan Cruyff bày tỏ sự ngưỡng mộ với Messi: "Messi là báu vật của bóng đá. Không ai có thể so sánh với cậu ấy. Cậu ấy ở một đẳng cấp khác". Ảnh: Reuters.

Đúng là giờ đây Messi nhận được sự trợ giúp đắc lực từ Neymar và Suarez, tác giả trực tiếp của những bàn thắng vào lưới Juve. Nhưng khi Barca lâm vào tình cảnh hiểm nghèo, vẫn Messi, chứ không phải ai khác, vực dậy tinh thần các đồng đội.

Trong khoảng mười phút sau bàn thắng gỡ hòa của Alvaro Morata, Barca đối mặt với hàng loạt đợt tấn công ào ạt như sóng vỗ bờ của Juventus. Tưởng như Barca sẽ không thể trụ vững được trước sức ép khủng khiếp ấy. Nhưng Messi lại lên tiếng, khi thực hiện pha đi bóng từ giữa sân, vượt qua Barzagli rồi tung cú sút hiểm hóc khiến Buffon không thể bắt dính, tạo điều kiện cho Suarez đá bồi, tái lập thế dẫn bàn cho Barca. Còn trong bàn thắng thứ ba của Barca, Messi cũng là người châm ngòi cho pha phản công khi tung ra đường chuyền phát động tấn công để Neymar bật tường với Pedro, rồi nhận lại bóng và ấn định kết quả 3-1.

Trong cuộc phỏng vấn với Times of India, Messi tâm sự: "Mùa giải năm ngoái có lẽ là thời gian tệ nhất của tôi. Tôi mất thời gian dài dưỡng thương, bỏ lỡ nhiều trận đấu. Thật may là giờ đây tôi đã bình phục". Messi cũng từng chia sẻ: "Tôi vui như trẻ con khi chơi bóng trên đường phố. Nếu có một ngày tôi không còn vui khi chơi bóng nữa, thì đó là ngày tôi rời bỏ bóng đá".

Thời gian Barca khó khăn nhất cũng là thời gian Messi chơi bóng với ít niềm vui nhất. Anh đá vì trách nhiệm nhiều hơn là sự thích thú. Anh bắt đầu làm quen với chấn thương, mệt mỏi và nôn khan. Anh bắt đầu biết thế nào là áp lực của cuộc sống trước sự mổ xẻ những hành vi cả trong và ngoài sân cỏ. Messi đã rất cố gắng để lấy lại thăng bằng trong cuộc sống bóng đá. Và anh đã làm được.

Khi niềm vui trở lại, Messi đơn giản là không thể cản phá, vì anh đủ sức đánh bại mọi đối thủ bằng thứ bóng đá của riêng anh. Ảnh: Reuters.

Với mẫu cầu thủ như Messi, một khi anh đã bình phục, một khi niềm cảm chơi bóng đã quay trở lại, không gì có thể ngăn cản tài năng này chơi thứ bóng đá tuyệt diệu của riêng anh. Bóng đá, với Messi, đơn giản là một trò chơi, và anh là ông chủ của trò chơi ấy.

Hai nữ sinh bị xâm hại tại nhà nghỉ

Công an quận Hồng Bàng (Hải Phòng) vừa giải cứu hai nữ sinh tuổi vị thành niên trong nhà nghỉ sau hai ngày mất tích.

Ngày 6/6, Đại tá Nguyễn Đức Cường, Trưởng Công an quận Hồng Bàng cho biết, cơ quan điều tra đang tạm giữ Nguyễn Văn Quý (20 tuổi, trú Hải Phòng) để điều tra làm rõ hành vi xâm hại tình dục trẻ vị thành niên.

Nguyễn Văn Quý bị bắt về hành vi xâm hại trẻ vị thành viên. Ảnh: QP

Trước đó vào sáng 5/6, Công an phường Minh Khai nhận được đơn trình báo của hai gia đình người dân ở về việc con gái họ là Quỳnh (14 tuổi) và Minh (15 tuổi) đang học trung học mất tích bí ẩn đã 2 ngày. Theo đơn, ngày 3/6 Quỳnh và Minh xin phép gia đình đi bơi ở bể bơi Bến Bính rồi sau đó không thấy về. Gia đình gọi điện thoại không thể liên lạc được.

Ngay trong ngày, Đại tá Nguyễn Đức Cường, Trưởng Công an quận đã chỉ đạo Công an phường phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội vào cuộc.

Hàng chục trinh sát được triển khai. Cuối giờ chiều cùng ngày thì phát hiện Quỳnh và Minh tại một nhà nghỉ phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân (Hải Phòng).

Hai nghi can bắt cóc nữ sinh là Nguyễn Văn Quý (20 tuổi) và Nguyễn Duy Đức (19 tuổi) bị bắt. Tại cơ quan Công an, Quý khai nhận đã xâm hại nữ sinh Minh.

Công an quận Hồng Bàng đang hoàn tất hồ sơ, khởi tố vụ án, điều tra làm rõ nguyên nhân.

Giang Chinh

Hành trình thương lượng tiền bồi thường 7,2 tỷ đồng của ông Chấn

"Có ai dám để cho chồng đi tù oan 10 năm để nhận lấy chục tỷ đồng hay không? Tiền nhiều cũng đâu bù đắp được nỗi oan khuất, tủi nhục suốt 10 năm của gia đình 4 thế hệ chúng tôi", vợ ông Nguyễn Thanh Chấn nói.

Trao đổi với VnExpress, ông Nguyễn Thanh Chấn cho biết 7,2 tỷ đồng tiền được bồi thường dù chưa phải là con số mong muốn nhưng ông tạm vừa lòng. "Tôi chấp nhận mức bồi thường này và hy vọng sớm nhận được số tiền trên để gia đình trang trải khó khăn đang chồng chất hiện nay, nhất là chữa bệnh cho cả hai vợ chồng", ông nói.

Từ ngày được giải oan, sức khỏe ông sa sút, hiện chỉ còn hơn 50 kg. Cánh tay trái bị gẫy khi ở trong tù luôn đau nhức mỗi khi trái gió trở trời. Ông không làm được việc nặng, chỉ quanh quẩn ở nhà giúp vợ chăm con gà, con lợn.

Từ ngày được minh oan, ông Chấn chỉ ở nhà giúp việc vặt cho vợ. Ảnh: Hoàng Phương.

Ông Thân Ngọc Hoạt, đại diện gia đình và cũng là người đồng hành với vợ chồng ông Chấn suốt một thập kỷ từ khi kêu oan cho biết, trải qua 3 lần gặp mặt và thương lượng, gia đình mới đạt được thoả thuận bồi thường với TAND Tối cao số tiền trên.

"Gia đình không gặp nhiều khó khăn, chủ yếu là phải xoay xở hơn 100 loại giấy tờ có liên quan và đòi số tiền phù hợp với từng khoản yêu cầu được bồi thường", ông Hoạt cho biết.

Lần gặp đầu tiên giữa gia đình ông Chấn và TAND Tối cao diễn ra vào sáng 15/8/2014, kéo dài khoảng 2 tiếng, chủ yếu bàn về các thủ tục, chưa xét đến nội dung cụ thể yêu cầu đòi bồi thường oan sai. Cuộc gặp lần thứ hai vào ngày 17/3/2015, gia đình ông Chấn được yêu cầu nộp hơn 100 loại giấy tờ như chứng từ thuê xe, hóa đơn chuyển phát nhanh… Trong gần một năm từ khi bắt đầu đòi bồi thường, gia đình ông đã 4 lần nộp bổ sung tài liệu để hoàn tất hồ sơ yêu cầu đòi bồi thường.

Tháng 5 vừa qua, trong cuộc gặp mặt lần thứ ba, gia đình đạt được thỏa thuận với TAND Tối cao số tiền bồi thường 7,2 tỷ đồng. Ông Hoạt cho rằng đó là con số gia đình ông Chấn xứng đáng được nhận dù chưa thỏa đáng với mất mát mà họ phải chịu đựng trong suốt 10 năm.

Theo ông Hoạt, trong tổng tiền được bồi thường có những khoản phải bàn đi bàn lại. Chẳng hạn, gia đình yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần cho ông Chấn 2 tỷ đồng nhưng tòa không đồng ý. Qua những lần thương lượng, số tiền trên được gia đình ông Chấn rút xuống còn 1,5 tỷ đồng. Con số cuối cùng được toà chốt lại là gần 600 triệu đồng.

Tiền bồi thường mất thu nhập thực tế trong 10 năm của ông Chấn được tòa bồi thường hơn 1,5 tỷ đồng. Căn cứ xác minh thực tế, số tiền này được tính bằng 3.699 ngày (10 năm) x 410.000 đồng cho ngày thu nhập.

Tiền bồi thường thăm nuôi 10 năm trong trại giam, gia đình ông Chấn yêu cầu bồi thường hơn 500 triệu đồng. Nhưng trại giam Vĩnh Quang cung cấp tổng số tiền thăm nuôi trong 10 năm là 13 triệu đồng. Đối chiếu với con số do trại giam cung cấp, tòa bồi thường thêm 30 triệu chi phí đi thăm nuôi cho gia đình ông Chấn.

"Số tiền trên không hề thỏa đáng. Gia đình rất muốn lên tận trại giam yêu cầu được xem chứng từ, sổ sách ghi chép trong suốt 10 năm đi thăm nuôi. Chắc chắn là hồ sơ của trại vẫn còn giữ. Nhưng mệt mỏi quá rồi, gia đình chấp nhận", ông Hoạt nói.

Ông Thân Ngọc Hoạt, người đồng hành cùng gia đình ông Chấn suốt 10 năm giải oan đến khi yêu cầu được bồi thường. Ảnh: Hoàng Phương

Theo ông Hoạt, gia đình ông Chấn mừng vì "yêu cầu của gia đình đã được ghi nhận", nhưng giá như cơ quan chức năng "đi trước một bước" chủ động bồi thường thì gia đình sẽ thấy được sự quan tâm đúng lúc. "Như thế tình người trong vụ án oan sai này sẽ đẹp đẽ hơn, chứ không phải kéo dài khiến các bên đều mệt mỏi và khó xử", ông nói.

Nhớ lại 10 năm cay đắng đã trải qua, bà Nguyễn Thị Chiến, vợ ông Chấn, buồn bã bảo số tiền chi phí để đi tìm sự thật, minh oan cho chồng được bà chắt chiu từ tiền bán gạch xây nhà, tiền cầm cố 3 sổ đỏ của ông Hoạt, tiền các con đi làm thuê gửi về, tiền đi vay họ hàng. Bà bảo sẽ không bao giờ quên được ánh mắt rẻ rúng, coi thường của người đời với mình suốt 10 năm đó.

Để chứng minh ông Chấn vô tội, bà đi hết từ Bắc Giang lên Lạng Sơn rồi lại về Vĩnh Phúc, vào tận Đăk Lăk đi tìm hung thủ. “Có lúc chỉ dám ăn bánh mì, uống nước lọc, thèm bát phở nhưng nghĩ đến chồng đang ở trong trại giam lại không dám nữa”, bà kể.

Trong 10 năm đó, đã có lúc bà Chiến cạn kiệt hy vọng minh oan cho chồng, khi bao nhiêu tai vạ ập đến. Cháu trai bị tai biến phải chữa mấy tháng trời, mẹ chồng bị ngã gãy tay, các con phải bỏ học đi làm thuê kiếm tiền minh oan cho bố, bản thân bà cũng bị tai biến nằm một chỗ vào năm 2012. Nhưng khi sức khỏe ổn định trở lại, bà tiếp tục đi tìm chứng cứ chứng minh ông Chấn vô tội.

Bà Chiến bảo khi nào nhận được tiền thì mới có thể tin đó là sự thật. Khi nhiều người đến chia vui, nói đùa rằng "đi tù 10 năm nhận được số tiền bồi thường thật lớn", bà thấy buồn da diết.

"Có ai dám để cho chồng đi tù oan 10 năm để nhận lấy chục tỷ đồng hay không? Tôi nghĩ rằng đến một ngày họ cũng không dám. Tôi càng không dám. Tiền nhiều cũng đâu bù đắp được với nỗi oan khuất, tủi nhục suốt 10 năm của gia đình 4 thế hệ chúng tôi", bà nói.

Ông Chấn vướng lao lý từ tháng 8/2003 khi Công an huyện Việt Yên, Bắc Giang cho rằng ông là thủ phạm giết cô hàng xóm Nguyễn Thị Hoan tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên. Qua các cấp xét xử, tòa án xác định ông phạm tội giết người, tuyên án tù chung thân. Suốt quá trình bị bắt, xét xử và khi bị kết án, ông liên tục kêu oan.

Vợ ông cũng ròng rã "gõ cửa" nhiều cơ quan công quyền kêu oan cho chồng. Tháng 7/2013, trong đơn gửi VKSND Tối cao, bà cho hay đã tự xác minh được thủ phạm của vụ án là Lý Nguyễn Chung. Xem xét đơn, Cục điều tra VKSND Tối cao đã vào cuộc.

Ngày 4/11/2013, ông Chấn được VKSND Tối cao tạm tha về nhà sau 10 năm bị bắt. Hai hôm sau, TAND Tối cao trong phiên tái thẩm đã hủy hai bản án kết tội ông Chấn giết người. Vụ án được điều tra lại. Trước đó ít ngày, Lý Nguyễn Chung ra đầu thú, nhận đã giết chị Hoan để cướp 2 chiếc nhẫn cùng 59.000 đồng.

Liên quan trách nhiệm trong vụ án oan này, VKSND Tối cao đã khởi tố, tạm giam ông Trần Nhật Luật (nguyên thượng tá, phó công an huyện Việt Yên, Bắc Giang) và ông Đặng Thế Vinh (nguyên trưởng phòng 10, VKSND tỉnh Bắc Giang) để điều tra về hành vi Cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án.

Ông Phạm Tuấn Chiêm (65 tuổi), cựu thẩm phán Toà phúc thẩm TAND Tối cao, chủ tọa phiên phúc thẩm bác đơn kêu oan của ông Chấn, cũng bị điều tra về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Hoàng Phương

Ai trả tiền bồi thường 7,2 tỷ đồng cho ông Chấn?

Do cả điều tra viên, kiểm sát viên và thẩm phán đều bị khởi tố nên việc xác định ai có trách nhiệm hoàn trả phải đợi phán quyết của tòa án. Nếu bản án tuyên những người này không phạm tội hoặc có tội nhưng phạm tội do lỗi vô ý thì họ sẽ không phải hoàn trả.

TAND Tối cao vừa đạt được thỏa thuận bồi thường 7,2 tỷ đồng cho ông Nguyễn Thanh Chấn - người mang án tù oan suốt gần một thẩp kỷ. Dưới đây là bài viết của thạc sĩ luật Phạm Thanh Bình về khía cạnh pháp lý của việc bồi thường.

Trên diễn đàn Quốc hội, Chánh án Tòa án tối cao công bố ông Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang - người bị ngồi tù oan hơn 10 năm - được bồi thường hơn 7,2 tỷ đồng. Ông Chánh án cho biết trong 3 năm (2012-2014), Tòa án các cấp nhận được 22 đơn yêu cầu bồi thường oan, sai, trừ đi 3 đơn bị trả lại do không đúng thẩm quyền, không đủ điều kiện thụ lý và 6 trường hợp đang được xử lý thì trong số 13/19 đơn đã được giải quyết, số tiền Nhà nước phải bồi thường cho người bị oan, sai ước tính nhiều tỷ đồng.

Khoản tiền được bồi thường dù lớn đến đâu cũng khó có thể bù đắp lại được những mất mát, tổn hại về nhiều mặt mà những người bị oan, sai và gia đình họ phải gánh chịu, song vẫn cứ thấy có điều gì đó không ổn khi Nhà nước phải bỏ ra ngần ấy tiền để “trả thay” cho cán bộ gây ra oan sai trong khi “thi hành công vụ”.

Thạc sĩ luật Phạm Thanh Bình.

Một nghịch lý đang tồn tại là Nhà nước đã phải bồi thường cho một số trường hợp bị oan sai với khoản tiền không nhỏ nhưng kết quả giám sát của Quốc hội trong lĩnh vực hình sự cho thấy qua 3 năm vẫn chưa có trường hợp nào phải bồi hoàn lại cho Nhà nước.

Không thể phủ nhận Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức bị thiệt hại do hành vi trái pháp luật của cán bộ, công chức gây ra, nhưng ở một giác độ khác thì việc Nhà nước gánh lấy trách nhiệm “bồi thường trước” rồi thu lại “một phần” khoản tiền đã bỏ ra không đủ để răn đe, làm cho những người thi hành công vụ thấy sợ…

Điều 56 Luật này quy định: “Người thi hành công vụ có lỗi gây ra thiệt hại có nghĩa vụ hoàn trả cho ngân sách nhà nước một khoản tiền mà Nhà nước đã bồi thường cho người bị thiệt hại theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền”.

Nghị định số 16/2010/NĐ-CP ngày 03/3/2010 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước cũng quy định việc xác định mức hoàn trả được thực hiện theo nguyên tắc: Nếu người thi hành công vụ có lỗi cố ý gây ra thiệt hại, nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, thì họ phải hoàn trả một khoản tiền tối đa không quá 36 tháng lương của người đó tại thời điểm quyết định việc hoàn trả. Nếu họ có lỗi cố ý gây ra thiệt hại mà bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì mới phải hoàn trả toàn bộ số tiền mà Nhà nước đã bồi thường cho người bị thiệt hại theo quyết định của Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án hình sự…

Ngoài ra, khoản 2 Điều 56 Luật này còn quy định: Người thi hành công vụ có "lỗi vô ý" gây ra thiệt hại trong hoạt động tố tụng hình sự thì không phải chịu trách nhiệm hoàn trả!

Vậy là trong trường hợp cố ý gây ra oan, sai, nếu không bị truy tố ra tòa thì những người thi hành công vụ chỉ phải bồi thường lại cho Nhà nước tối đa không quá 36 tháng lương của người đó - một khoản tiền “không hề lớn”. Họ còn được trả dần, trừ dần vào lương hàng tháng với mức tối đa mỗi tháng không quá 30%.

Sẽ là không công bằng nếu dùng tiền thuế thu được của những người phải nộp thuế để bù đắp cho hành vi gây thiệt hại của một số người, còn Nhà nước chỉ thu lại được một phần rất nhỏ khoản tiền đã bỏ ra… Do vậy cần có sự nghiên cứu và sửa đổi, bổ sung Luật này cho phù hợp để buộc những người gây ra oan sai, bất kể do vô ý hay cố ý, phải hoàn trả lại toàn bộ kinh phí cho Ngân sách Nhà nước.

Trở lại vụ ông Chấn ở Bắc Giang, đến nay đã có ba người bị khởi tố để điều tra về hành vi gây ra oan, sai. Chiếu theo luật thì ba người này sẽ phải bồi thường toàn bộ khoản tiền đã được Nhà nước đứng ra bồi thường trước cho ông Chấn - nếu họ bị kết tội. Song vấn đề đặt ra là liệu họ có khả năng bồi thường toàn bộ khoản tiền 7,2 tỷ đồng cho Nhà nước không và liệu có công bằng không khi chỉ có ba người phải chịu trách nhiệm - cả hình sự lần dân sự - trong vụ án oan này?

Cũng theo Luật, khoản tiền 7,2 tỷ đồng này sẽ được cấp từ ngân sách Trung ương ra để chi trả cho ông Chấn, sau đó các cơ quan có thẩm quyền sẽ thành lập Hội đồng để xem xét, xác định ai là người chịu trách nhiệm hoàn trả cho Nhà nước số tiền này.

Tuy nhiên, do cả điều tra viên, kiểm sát viên và thẩm phán đều đã bị khởi tố nên việc xác định ai có trách nhiệm hoàn trả vẫn sẽ phải đợi phán quyết của Tòa án. Nếu tòa án tuyên các vị này không phạm tội hoặc có tội nhưng phạm tội do lỗi vô ý, họ sẽ không phải chịu trách nhiệm hoàn trả. Khi đó, Nhà nước coi như “mất trắng” khoản tiền 7,2 tỷ đồng này. Trong trường hợp họ bị kết tội (do lỗi cố ý) thì chắc họ cũng sẽ không phải đền đủ cả 7,2 tỷ đồng, tựa như việc bác sĩ lỡ tay hoặc do tay nghề kém làm chết bệnh nhân thì cũng chưa có ai bị buộc phải đền mạng cả.

Từ chuyện khoản tiền 7,2 tỷ đồng bồi thường trong vụ án ông Chấn mới thấy rằng, vẫn còn đó những quy định chưa đầy đủ, chưa toàn diện, chưa phù hợp với thực tế cuộc sống và nếu không sớm có những thay đổi, sớm khắc phục tình trạng bức cung, dùng nhục hình tạo nên oan sai thì số tiền bồi thường mà Nhà nước phải bỏ ra chắc chắn sẽ còn tiếp tục tăng nhiều nhiều hơn nữa. Ngân sách sẽ tiếp tục bị “thâm thủng”.

Luật nên sớm chấm dứt tình trạng “quít làm, cam chịu”. Điều đó không chỉ trả lại công bằng cho những người bị oan sai mà còn công bằng cho cả những người dân khác, khi một khoản tiền thuế không nhỏ của họ đã phải dùng để bồi thường cho những án oan sai

.

Đề xuất các cặp vợ chồng được tự quyết số con

Thay vì quy định mỗi cặp vợ chồng nên có 1-2 con, dự thảo luật Dân số đề xuất cho các cặp vợ chồng được quyền quyết định số con và khoảng cách giữa các lần sinh.

Phát biểu tại hội thảo về chính sách dân số diễn ra ở Hà Nội tuần qua, Phó tổng cục trưởng Dân số Nguyễn Văn Tân cho biết, đề xuất các cặp vợ chồng được tự quyết số con vẫn còn hai luồng ý kiến. Một bên cho rằng phải tiếp tục sinh 1-2 con hoặc nới lỏng hơn nữa cho phép sinh 2 con để làm chuẩn mực cho mọi người thực hiện. Một bên lại muốn quay lại quy định như Pháp lệnh dân số 2003, các cặp vợ chồng có quyền quyết định số con, khoảng cách giữa các lần sinh. 

"Quan điểm của chúng tôi là từng bước nới lỏng chính sách kiểm soát mức sinh giúp duy trì mức sinh ở mức thay thế như thời gian qua", ông Tân nói và cho rằng nới lỏng chính sách có thể khiến quy mô dân số tăng trong ngắn hạn nhưng dài hạn mức sinh sẽ không tăng nhiều. Tỷ lệ sinh con thứ 3 trong 10 năm qua dù nới nhưng không tăng lên và duy trì khoảng 14-15%; có nơi tăng có nơi giảm nhưng tính trung bình cả nước thì vẫn ở mức này.

Nếu Việt Nam tiếp tục để mức sinh xuống thấp quá thì sẽ rất khó để vực lên. Bài học kinh nghiệm của nhiều nước láng giềng như Hàn Quốc, Trung Quốc, Nhật Bản... là ví dụ. Vì xử lý mức sinh thấp khó hơn nhiều đưa từ cao xuống thấp. Chưa có nước nào đủ sức thành công trong việc đưa mức sinh từ thấp lên cao.

Trong suốt 50 năm qua Việt Nam tập trung xử lý vấn đề về quy mô dân số do dân số tăng quá nhanh, làm thế nào để giảm mức sinh đang quá cao xuống thấp. Cũng như nhiều nước Việt Nam đã rất thành công, trong 20 năm tránh sinh được gần 20 triệu trẻ.

Theo ông Tân, dự kiến đến năm 2015, Việt Nam mới đạt được mức sinh thay thế là 2,1 con cho một phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ. Tuy nhiên ngay từ năm 2006 đã đạt được mục tiêu này và duy trì suốt 10 năm qua. Vấn đề đặt ra là có tiếp tục giảm sinh mạnh như những năm vừa qua hay không, hay thay đổi chính sách, khuyến khích sinh thêm. "Chúng ta vẫn cần kiểm soát mức sinh nhưng kiểm soát như thế nào cho hợp lý”, ông Tân nói.

Có 3 phương án quy mô dân số Việt Nam được đưa ra. Thứ nhất nếu tiếp tục duy trì tốc độ giảm sinh như hiện nay thì dự báo đến năm 2049 quy mô dân Việt Nam là 99 triệu. Thứ hai phương án trung bình, tiếp tục duy trì mức sinh như hiện nay, dân số sẽ là 105-110 triệu. Thứ ba là phương án mức sinh cao, dân số tăng lên sau đó bắt đầu giảm xuống mức sinh thay thế và đạt 120 triệu vào năm 2049.

Theo ông Tân, Tổng cục tạm thời chọn phương án trung bình, quy mô dân số dao động 115-120 triệu.

Dự án luật dân số dự kiến sẽ được trình Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp này. Năm 2014, dân số Việt Nam là 90,5 triệu; tổng tỷ suất sinh luôn dưới mức sinh thay thế kể từ năm 2006 - dưới 2,1 con cho một bà mẹ. Tuy nhiên có sự khác biệt giữa các vùng, Đông Nam Bộ và đồng bằng sông Cửu Long vẫn duy trì mức sinh thấp trong 5-6 năm qua như TP HCM là 1,68; Cà Mau là 1,7. Ngược lại một số tỉnh như Hà Tĩnh tổng tỷ suất sinh lên đến 2,95; Quảng Trị là 2,75; Kon Tum là 2,7...

Pháp lệnh Dân số (ban hành năm 2003) có quy định mỗi cặp vợ chồng và cá nhân có quyền quyết định về thời gian sinh con, số con và khoảng cách giữa các lần sinh. Tuy nhiên, nó khiến nhiều người dân hiểu sai là Nhà nước khuyến khích đẻ nhiều con. Vì thế, mức sinh và tỷ lệ sinh con thứ ba tăng mạnh trở lại. Năm 2009 quy định này được sửa lại thành "Mỗi cặp vợ chồng nên có 1-2 con".

Thời gian gần đây do xu hướng giảm sinh tại một số tỉnh, thành; ngành dân số có thông điệp linh hoạt hơn thay đổi sang "Mỗi cặp vợ chồng nên sinh 2 con".

Ông Nguyễn Sự từ chức Bí thư Hội An

Ông Nguyễn Sự, Bí thư thành phố Hội An (Quảng Nam) vừa có đơn xin từ chức khi nhiệm kỳ thứ hai trên cương vị người đứng đầu thành phố còn dang dở.

Trao đổi với VnExpress ngày 7/6, ông Nguyễn Sự cho biết đơn xin từ chức đã được Thường vụ tỉnh ủy Quảng Nam đồng ý. Thứ 7 tuần tới, cuộc họp bầu Bí thư mới của thành phố Hội An sẽ được tiến hành.

Ông Nguyễn Sự có 21 năm kinh nghiệm làm lãnh đạo thành phố Hội An, từ chủ tịch rồi bí thư thành phố. "Năm 2013 tôi từng gửi đơn xin từ chức nhưng không được Thường vụ Tỉnh ủy đồng ý", ông Sự nói.

Ông Nguyễn Sự, người vừa viết đơn từ chức Bí thư Thành ủy Hội An. Ảnh: Nguyễn Đông.

Theo ông Sự, năm nay ông đã 57 tuổi và muốn chủ động "từ quan". "Lần này, Thường vụ Tỉnh ủy động viên làm tiếp nhưng thấy tôi nhất quyết nên các anh ấy đã thuận theo", ông Sự nói thêm.

Ông Sự từng làm cán bộ đoàn, chủ tịch xã, trưởng phòng tài chính, trước khi được bầu làm Chủ tịch UBND thị xã Hội An (2 nhiệm kỳ), Bí thư Thành ủy Hội An (2 nhiệm kỳ).

Bí thư Sự được biết là người nhiệt tâm góp công sức đưa Hội An trở thành di sản văn hóa thế giới (năm 1999), có nhiều quyết sách đưa nơi này thành điểm đến lý tưởng với du khách nước ngoài.

Năm 2005, ông được phong tặng danh hiệu Anh hùng lao động vì nhiều thành tích trong việc giữ gìn và bảo tồn Hội An.

Ý tưởng iOS 9 đẹp mắt, hỗ trợ đa nhiệm hai cửa sổ

Hệ điều hành cho iPhone, iPad phiên bản tiếp theo được chờ đợi có nhiều cải tiến như khả năng tìm kiếm sâu, chạy đa nhiệm, có chế độ dùng ban đêm.

Hội nghị thường niên dành cho các nhà phát triển WWDC 2015 diễn ra ngày 8 - 12/6 tại Moscone Convention Center, San Francisco (Mỹ). Trong sự kiện này, Apple được cho là sẽ công bố bản cập nhật lớn cho nền tảng iOS với nhiều tính năng thú vị.

Dựa trên thông tin rò rỉ, các nhà thiết kế đã phác họa iOS 9 (tên gọi dự đoán) trong đó hệ điều hành mới có giao diện tương tự iOS 8. Những cải tiến tập trung vào trải nghiệm người dùng thông minh hơn, khả năng tùy biến sâu và hỗ trợ mở hai cửa sổ cùng lúc.

Dưới đây là 4 video ý tưởng iOS 9:

Dưới con mắt của nhà thiết kế Ralph Theodory, iOS 9 cho phép tìm kiếm các danh mục trong menu Settings, giao diện có thể đổi màu trong đó Dark Mode được thiết kế với tông màu đen để người dùng đỡ mỏi mắt khi dùng iPhone vào ban đêm. 

Trong một concept khác của Ralph Theodory, iOS 9 được chờ đợi có tính năng Spotlight Actions với khả năng tìm theo Hastag, người dùng hay tìm trên các nguồn Internet. Bên cạnh đó, tính năng thu gọn màn hình Reachability cải tiến, cho phép hiển thị hai ứng dụng cùng lúc.

Người dùng Android có màn hình khóa với nhiều tùy biến, trong khi đó các phiên bản iOS hiện tại vẫn khá hạn chế về tính năng này. Đây chính là nâng cấp mà nhóm iTeck Concept mong muốn có trên iOS 9, cho phép truy cập nhanh mà không cần mở khóa màn hình.

Trên iOS 8, thanh truy cập nhanh Control Center có 5 tác vụ gồm khóa xoay màn hình, bật tắt Wi-Fi, Bluetooth, chế độ máy bay và không làm phiền. Nếu muốn bổ sung các phím tắt khác, người dùng phải bẻ khóa iPhone (jailbreak) và cài thêm phần mềm ngoài. iOS 9 được mong chờ sẽ cải tiến vấn đề này, mang lại sự tiện lợi mà không cần can thiệp vào hệ thống

Mở hộp Highway Pure smartphone siêu mỏng của Wiko

Highway Pure mỏng 5,1 mm và được bán với giá 5,7 triệu đồng.

Hôp đựng máy.

Highway Pure bao gồm sạc, cáp kết nối và tai nghe.

Model có viền kim loại với 2 mặt kính, mỏng 5,1 mm và nặng chưa tới 100 gram. Do mỏng nên pin của máy chỉ đạt mức 2.000 mAh.

Máy sử dụng màn hình AMOLED kích thước 4,8 inch độ phân giải HD. Highway Pure trang bị chip xử lý Qualcomm Snapdragon 410 tốc 1,2 GHz, RAM 2GB và bộ nhớ trong 16 GB, Android 4.4 KitKat với giao diện trẻ trung nhiều màu sắc của Wiko.

Pure còn được nhà sản xuất nhắm đến tính năng chụp ảnh selfie bên cạnh thiết kế mỏng thời trang. Camera chính đạt 8 megapixel, camera phụ 5 megapixel cùng các tính năng chỉnh ảnh như Face Beauty, HDR.

Nút nguồn và khay sim ở cạnh phải máy. Viền máy được làm bằng kim loại.

Nút âm lượng nằm ở cạnh phải.

Đế máy có cổng sạc, micro và giắc cắm tai nghe.

Đỉnh máy với 2 vạch ăng-ten.